Lundi 1 septembre 2008

Dion rencontre Harper

 

 

 

Ça risque de donner une image détonante.  Harper, dans une position de force qui reçoit Dion, le faiblard.  Harper qui lui serre la main avec son sourire carnassier alors que le souriceau Dion bafouille en se donnant les airs de bravoure.

Harper qui fait la rencontre debout afin d’écraser symboliquement le peu de stature du frêle Dion et qui fait la discussion en anglais pour la terminer en français en laissant sous-entendre qu’il le comprend mieux ainsi…. 

Bref, un match inégal. 

 

Pourtant Harper n’a pas une position de force, mais Dion est tellement faible que la perception en est faussée.  Harper a beaucoup de monde à dos.  La guerre en Afghanistan, les dépenses militaires, les coupures dans la culture, le durcissement policier sont des épines qui, normalement, feraient boiter n’importe qui, mais pas lui, justement à cause de l’extrême faiblesse de l’opposition.

 

Quelle vacuité en politique canadienne !!!

 

Comment Dion et ses stratèges peuvent-ils penser remporter l’élection avec un programme si faible!  Le plan vert semble une bonne idée, mais sans trop de colonne, sans trop de vision et sans trop de conviction.  Comme le chef.

 

Layton n’est pas pris au sérieux.  Party animal comme il se surnomme traîne en politique un peu par hasard.  Les gens sont habitués de le voir là, mais les bonnes interventions sont rares et clairsemées.

 

Duceppe, quant à lui, a perdu de sa pertinence avec la mise au rancart de la souveraineté.  Il est, aussi, victime de son efficacité.  Il a permis de régler certains irritants fédéraux qui ont comme amélioré les relations avec les Québécois.  Les Libéraux en faisaient leur fond de commerce de maintenir les irritants avec le Québec afin de se faire du capital politique ailleurs au Canada.  Maintenant que les demandes du Québec sont faites par un tiède Charest que Harper exauce, ça fait pas mal moins de chicane lors des partys de Noel….

 

Bref, si on donnait un prix pour un vote, mettons que ça ne vaudrait pas cher sur e-bay!! 
par chat de ruelle le 2008-09-01 14:44:48
Permalien | Ajouter un commentaire |

Dimanche 31 août 2008

L’obstination des humains

 

 

 

On le voit avec l’arrivée de Gustav vers les Etats-Unis.  Les humains sont des animaux difficiles à suivre.  La Louisiane est, naturellement, un trou.  Du moins, si les humains ne vivaient pas dans ce coin du monde, la mer aurait envahi la place depuis longtemps.  Lentement, les plantes auraient repris leur place le long du nouveau littoral, protégeant des assauts de la mer, le territoire qui serait plus élevé et plus propice à l’occupation…

Mais non, les humains s’acharnent à demeurer dans ce coin à risque.  Ajoutons que la Louisiane semble être un terminus d’ouragans…  alors pourquoi y a-t-il des millions de personnes qui demeurent en Louisiane??

 

Les Etats-Unis sont quand même assez grands pour relocaliser toute la gang, ailleurs sur le territoire.  Ben non, ils préfèrent dépenser des millions de dollars pour combattre la nature.  Ils s’acharnent à repousser la mer et à résister aux ouragans.  Paraît que ça fait virer l’économie….

 

Bizarrement, l’histoire de faire virer l’économie fait que ça coûte plus cher.  Parce que des millions de personnes s’obstinent à vivre sous le niveau de la mer et dans le cimetière des ouragans, ben de subir l’assaut d’un ouragan, fait augmenter le prix de l’essence au Québec…    11 cents d’un coup, hier.  S’il faut que Gustav soit aussi teigneux que Katrina, on subira sûrement un autre 10 ou 20 cents….  Tout ça au nom du droit de choisir.  Choisir où vivre sa vie.  Même si cet endroit où vivre à un potentiel de mort, de destruction ou de misère.  Masochisme?? Stupidité??

 

Logiquement, l’arrivée d’un ouragan dans le cimetière des ouragans, que les humains ont baptisé Louisiane, ne devrait pas étonner personne!  Donc, les prix ne devraient pas augmenter pour quelque chose de potentiellement réaliste arrive.  Ils devraient plutôt baisser quand les ouragans ne frappent pas!!

 

En attendant, cette obstination prouve que les humains sont encore loin d’avoir suffisamment réfléchi au développement durable, à la bio éthique, à la protection de l’environnement, à l’harmonie avec la nature et à la qualité de vie de ses semblables…

 

Doit-on les appeller « sinistrés » ou insensés??

 

 

par chat de ruelle le 2008-08-31 15:07:07
Permalien | Ajouter un commentaire |

Jeudi 28 août 2008

Enfin arrivé

Toute notre vie, nous cherchons.  Quoi?  Qui?  Nous cherchons.  Parfois, sans attente, d'autre fois, en écrasant des pieds ou sans comprendre....

Puis, ça y'est. 

Un déclic se fait.  Une étincelle met le feu.  Tout s'éclaire.  Tout vibre.  On sait.  On devine.  On trouve.

C'est quand même fascinant de s'apercevoir que notre Quête est résolue.  Comme dans un jeu vidéo.  On a réussi.  Cependant, dans les jeux vidéos, la finalité est le but, dans la vraie vie, c'est le début.

On commence.  On naît.  On devient.  La chenille devient papillon.  Ce n'est pas une finalité, c'est un commencement.  Sans urgence.  Le temps est accessoire.  Le but est de faire une unité avec l'autre.  Trouver son Yin.  Enfin.  Découvrir ce qu'on savait depuis le début du Temps, depuis toujours.  Savoir, finalement que c'est Elle.  Se savoir à la bonne place.  Découvrir sa raison d'être.  Aimer.  Aimer une femme.  Elle.

Fascinant de savoir que je  l'ai toujours aimée.  Envers et contre toutes.  À travers les autres, malgré soi, à cause de nous, parce que....  Le temps a vécu, il a passé mais rien n'a changé.  Elle est toujours aussi inspirante, toujours aussi allumeuse, toujours aussi présente. 

Elle.  Juste elle et je respire.  Juste elle et le monde se refait, meilleur.  Toute elle et j'existe.  Toute elle et les sourires apparaissent.  Toute elle et la Vie est drôlement chouette.  Elle et y'a un sens à tout ça...

25 ans d'absence balayés par un sourire.  25 ans de silence éclatés par un baiser.  25 ans qui sont gommés au temps par l'intensité.  Qu'aurions-nous fait de ces 25 ans?  Je n'en regrette pas une minute, car j'ai bien vécu.  Totalement.  Une vie qui en vaut 25, assurément.  Une vie qui se multiplie par 25 maintenant.

Une vie qui m'a fait traversé les continents, les océans.  Une vie qui m'a fait rencontré des êtres fabuleux, aux quatre coins de la Terre et de l'Univers.  Une vie riche de rires et de soupirs.  Une vie qui se regardait dans le regard de jolies femmes, au clair de lune, miroir du plaisir ultime.  Une vie riche et généreuse parsemée d'anecdotes, de scouinces, de pirates, d'ours polaires, de plages désertes, de hanches et de seins émouvants, de sentiers qui mènent nulle part  et de rires de Sophie la sorcière, des Elfes de la forêt et surtout  d'Esméralda....

La bateau a atteint le port.  J'accoste. 

par chat de ruelle le 2008-08-28 19:52:20
Permalien | 1 commentaire |

Mardi 19 août 2008

la santé au privé suite

La raison d'être du privé est de faire de l'argent.  Ce qui est acceptable.  Ce qui l'est moins, est de choisir sa clientèle afin de maintenir ce but.  En santé, il est facile de choisir les cas les plus payants.  Les cas lourds seront systématiquement refusés et refilés au public qui se retrouvera, inévitablement avec des coûts d'opération en hausse.  Ça ressemble à du profilage, non?

Et, quels seront les moyens de négociation du gouvernement face aux demandes d'augmentation des coûts d'opération du secteur privé?  Bien sûr, le privé suivra la capacité de payer de ses patients, mais le privé aura un pouvoir presque indécent!  Les coûts augmentent et si ça ne vous plaît pas, allez au public dont les listes d'attente sont longues, car on leur laisse les cas les plus lourds et les plus complexes. Par exemple, un patient du privé devient un cas complexe et à mi-parcours, il sera refilé au public?  Aura-t-il un passe-droit ou devra-t-il s'ajouter aux listes d'attente??  Une fois la capacité de payer d'un patient atteint, le privé le laissera tomber??

Il y a un risque très élevé de voir arriver le privé.  Car, dans tous les contrats du privé avec les divers paliers gouvernementaux, les coûts ont toujours été largement dépassés, obligeant les contribuables à assumer les pertes et les laissant engranger les profits. 

Une fois le privé dans le système, la sous-traitance verra le jour pour certains services et on devine facilement la suite..... 

Si on permet l'arrivée du privé dans un système plus ou moins parallèle avec le public, il y aura des dérapages.  Car marge de profit et santé semblent difficile à imaginer dans la même phrase.....

par chat de ruelle le 2008-08-19 17:21:53
Permalien | Ajouter un commentaire |

Mardi 19 août 2008

le privé dans la santé

Ce qui est troublant avec la percée de plus en plus visible du privé en santé, au Québec, c’est de constater que ceux qui ont en main la capacité de faire fonctionner le système public, sont les mêmes qui en profiteront, de toute façon, dans le privé.

 

Il est difficile de croire sur parole les médecins qui assurent qu’ils font tout ce qu’il faut pour rendre le système de santé plus performant….

 

Cependant, une chose est sûre,  le temps d’attente dans les urgences n’est absolument pas un critère d’évaluation du système public.  Les urgences représentent la réaction du public face au système.  C’est un peu décourageant de voir des gens se rendre à l’urgence pour un mal de ventre ou une grippe….  Les urgences donnent une vision des connaissances de la population face aux maladies.  Néanmoins, plusieurs médecins semblent profiter de ce secteur sensible pour les médias, pour embourber le système afin de rendre le ministre fragile face aux critiques de la population.

 

Il faut s’attendre à voir le privé prendre de plus en plus de place dans le système de la santé québécois.  La preuve??  L’ex ministre Couillard qui se précipite chez le privé!  Le message est clair.  Il y aura une passe d’argent considérable  à faire en santé lors des prochaines années et Couillard l’a vu et senti….

 

Le privé, on le verra plus tôt que tard, sera très efficace au début.  Par la suite, ils sont là pour faire beaucoup d’argent, le privé deviendra plus tatillon.  Les cas lourds seront refilés au public, à cause des coûts de plus en plus exorbitants.  C’est écrit dans le ciel.  Le privé est d’une grande efficacité, mais il manque furieusement de chaleur humaine….
par chat de ruelle le 2008-08-19 05:03:57
Permalien | Ajouter un commentaire |

Dimanche 17 août 2008

La fusée made in Iran

            Les Iraniens ont lancé une fusée « made in Iran » qui peut transporter des satellites.  Évidemment, les Étatsuniens paniquent.  Bizarrement, les Étatsuniens semblent avoir le pouvoir de décider qui peut les imiter et qui n’est pas admis dans le club.  Une espèce de ségrégation mondiale….

            Les Étatsuniens expliquent leur refus d’accorder aux autres les mêmes droits et avantages qu’eux en affirmant que les « autres » pourraient utiliser cette technologie pour les attaquer.  On a déjà vu de meilleurs raisons, mais pour eux, ça semble tout expliquer et tout leur permettre.  Il faut se questionner sur cette paranoïa.  Pourquoi les Étatsuniens ont-ils autant peur des réactions des autres??  Croient-ils que les autres ont les mêmes ambitions qu’eux??  Pourquoi les Étatsuniens conserveraient cette avancée technologique que pour eux et leur petits amis??

 

            Il me semble que si les forces déployées sont d’égales forces, on a beaucoup plus de chance à obtenir un statut quo.  Les Étatsuniens perdraient, peut-être, cette arrogance détestable face aux autres pays de la planète et surtout leur mauvaise habitude de se croire les policiers de la planète.  Quand les Étatsuniens accepteront de jouer un rôle plus modeste, mais tout autant de premier plan et qu’ils cesseront de voir des conspirations partout, la planète s’en portera mieux.

            Évidemment, tant que les lobbys de l’armement et du pétrole seront aussi puissants à la Maison Blanche, on peut rêver….. 

 

            Facilement de prédire que si les Étatsuniens se mettent en mode sourdine pour les prochains 20 ans, la planète s’en portera mieux et quelques dictateurs disparaîtront.  En cessant d’écoeurer les autres, les autres les oublieront un peu, ce qui leur permettrait de s’occuper des leurs qui vivent dans un état de pauvreté complètement indécent pour un pays aussi riche…..
par chat de ruelle le 2008-08-17 22:48:48
Permalien | Ajouter un commentaire |

Dimanche 17 août 2008

Et les terroristes dans tout ça??

            Depuis une semaine, les Olympiques occupent l’actualité.  Étrangement, la paranoia de la sécurité ne semble pas avoir envahi Pékin.  Personne ne parle des méchants terroristes qui veulent tuer les Occidentaux, jaloux qu’ils sont de nos libertés…

Pas de courrier ou de vidéo de Ben Ladden.  Faut croire qu’il ne possède que l’adresse de George…

 

Les Chinois ne semblent pas trop stressés par la visite.  On n’a pas vu de zèle policier nulle part.  On a pas vu de déploiement de l’armée.  Probable que les terroristes n’ont pas de visa chinois….

 

Que  ça fait du bien de décrocher de la panique nord-américaine contre tout et n’importe quoi.  Imaginons si les Olympiques avaient eu lieu aux USA…..  Les Chinois nous font comprendre que la vision nord-américaine n’est pas la réalité mondiale….  Pas étonnant que Harper n’y soit pas allé!  Pas d’armée, pas de code orange, pas de propagande étatsunienne….

 

Ça se peux-tu qu’on se fasse charrier, pas à peu près, par nos dirigeants et les médias qui jouent le jeu????
par chat de ruelle le 2008-08-17 22:15:17
Permalien | 1 commentaire |

Dimanche 17 août 2008

Trouver les meilleurs

Y'a pas à dire, pour que le Canada performe au niveau international, il faut établir un système de recrutement national.  Trop souvent, au Canada, les athlètes choisissent un sport par hasard.  Quand ils ont la chance d'en connaître un, ils le pratiquent et deviennent les meilleurs au pays dans cette discipline.

Or, le Canada aurait intérêt à développer un systèeme de recrutement relié aux écoles.  Ainsi, au primaire, les enfants seraient initiés aux disciplines olympiques plutôt que de perdre du temps en faisant rouler des ballons par terre et en "tuant" le temps en courant partout dans les gymnases....                                                     Les meilleurs seraient identifiés et suivis au secondaire par des cours d'éducation physique mieux concentrés vers les aptitudes des jeunes.  Ensuite, les fédérations feront leur recrutement en s'associant avec une polyvalente en particulier.  Comme ça les jeunes qui arrivent au secondaire et qui excellent en athlétisme, iraient à la polyvalente A.  Ceux qui ont du potentiel en escrime dans la polyvalente B et ainsi de suite.

Les fédérations poursuivraient leur suivi des meilleurs athlètes au niveau collégial et les universités offriraient des perfectionnements.  C'est la seule façon de dénicher les meilleurs dans chacune des disciplines.  Car, trop souvent les athlètes pratiquent un sport par hasard.  Trop de jeunes n'ont pas accès aux disciplines sportives ce qui fait rater au Canada de très bons potentiels.

Plusieurs vies pourraient être transformées pour le mieux en ayant un système de répérage dans les écoles.  Et le Canada cesserait d'avoir l'air d'amateurs face aux autres nations lors des Jeux Olympiques.  Les écoles pourraient-elles servir à dénicher les futures étoiles du Canada, dans toutes les disciplines sportives possibles??  Ça demanderait un changement de mentalité radical pour les Commissions scolaires au Québec!!  Rechercher l'excellence!  Totalement nouveau comme approche et complètement à l'opposé du nivelage par le bas!

A-t-on du leadership au Canada?  Au Québec??  J'ai peur de la réponse....

par chat de ruelle le 2008-08-17 03:25:50
Permalien | 1 commentaire |

Samedi 16 août 2008

des élections automnales??

Stephen Harper joue des gros bras face à Stéphane Dion.  Un peu comme le goon de l'école qui aime bien terroriser les autres ti-culs dans la cour d'école.  Et Dion, est le chouchou du prof, en plus!!

Harper menace de provoquer, lui-même, des élections cet automne!  Est-ce une bonne idée?  Pas pour les politiciens, pour nous, pauvres électeurs!!  Ça ne me tente pas vraiment de les voir, insipides, pas crédibles, déconnectés tentés de nous vendre l'engouement pour les défis cruciaux pourla nation.  Aucun n'a la moindre crédébilité.  Aucun n'a de charisme.  Aucun n'a d'idée.

Ce sont de mauvais politiciens.

Devoir choisir qui entre les 2 sera le représentant du Canada pour les 4 prochaines années, est d'un sadisme total!!  Comme si on voulait être représenté par eux!!

Comment va le Canada depuis l'ascension de Harper au poste de PM?  Est-ce mieux qu'avant??  Pas sûr....  ET si Dion le remplace, est-ce que ça ira mieux?  Pas sûr non plus....

Pauvre Canada a dit la Vierge à Fatima....  elle n'avait pas tort.....

par chat de ruelle le 2008-08-16 02:48:57
Permalien | Ajouter un commentaire |

Vendredi 15 août 2008

Josée Veerner ne l'a pas

Elle est jolie, mais ce n'est pas le pourquoi elle est en poste.  Elle se doit d'être compétente et visionnaire.  Chose qu'elle n'a pas.  On connait la maxime qui dit qu'une belle fille ne peut pas donner plus que ce qu'elle a ....

Et Josée Veerner n'a pas d'idée.  Et elle a un gros désavantage... les Conservateurs!  Ils ont la fâcheuse habitude à couper des programmes sans en mesurer les conséquences.  Bien sûr, ils promettent de créer quelque chose de meilleur, mais dans les faits, il ne se passe rien à ce niveau et les programmes reviennent en place, quelques mois plus tard.  Madame Veerner ne peut même pas expliquer la raison profonde de cette coupure! 

Les Conservateurs n'ont pas de plan de match.  Ils se font qu'aller à la pêche.  Si la grogne est bien structurée, ils reculeront.  Ça donne une image assez représentative du Canada:  pas d'idées, pas de leadership et pas de personnalité.  Comme aux Olympiques.  Comme dans les réunions internationales.  Petite vision.  Les "penseurs" conservateurs sont probablement plus sensibles aux lobbys de la "loi et l'ordre" que des lobbys de la culture...

Quand on fait le tour des ministres au niveau fédéral c'est d'une tristesse!!!  Rien pour rendre fier un pays....  Avouons que ça vole pas ben ben plus haut au provincial, bien que y'en a quelques unes qui se démarquent.  Imaginons si tous les ministres étaient compétents!!!!  Ça ferait du bien à l'état!!

par chat de ruelle le 2008-08-15 05:15:08
Permalien | Ajouter un commentaire |

Vendredi 15 août 2008

Le cafouillage de Montréal-Nord

Une soirée banale qui a dégénéré.  Il y a eu mort d'homme.  Il doit nécessairement y avoir une enquête.  Histoire de comprendre.  Mais, ça traîne, ça piétine, ça s'organise pour foutre la merde partout!

Il y a beaucoup de questions sur cette affaire.  Beaucoup trop!  Pourquoi les policiers ont-ils intervenu?  Y avait-il infraction à ce moment?  Le jeune prévenu avait-il le droit d'être là?  Pourquoi les policiers n'ont-ils pas demandé des renforts avant d'intervenir?  Pourquoi y a-t-il eu affrontement?  Pourquoi trois balles??  Et surtout pourquoi l'enquête n'est-elle pas amorcée??

Il serait peut-être temps que les situations mettant des policiers en vedette soient enquêtées par unorganisme indépendant.  Que la police enquête sur la police, ça fait bizarre, genre gratte-moi le dos et je gratterai le tien.

Ce cafouillage nous expose une réalité:  la misère économique entraîne le chaos.  Il faut intervenir très tôt dans ce quartier afin de soutenir les familles économiquement.  Sinon le prix est très élevé, on le voit.  Les jeunes sont tentés par le crime afin de pouvoir goûter aux plaisirs de la surconsommation comme tout le monde...

Évidemment que les jeunes ont une "culture" anti policière.  Malheureusement, les policiers aussi ont une culture anti jeunes.  Il y a passablement de travail à faire dans ce quartier montréalais....  et il serait souhaitable que les autres quartiers profitent de l'événement pour se préserver d'éventuels cafouillages qui sont "larvés" pour le moment et qui n'attednent que l'étincelle pour dégénérer.....

par chat de ruelle le 2008-08-15 02:24:59
Permalien | Ajouter un commentaire |

Jeudi 14 août 2008

L'argent serait la solution??

Pour tenter d'expliquer la timidité canadienne à récolter des médailles, certains avancent qu'il faut investir encore plus d'argent dans le sport amateur.  Étonnamment, si la solution était si facile, les pays arabes crouleraient sous les médailles.  Or, il n'en est rien....

Injecter plus de capitaux dans le sport est une légende urbaine propagée par les lobbys sportifs.  Car, lors des Olympiques en Chine, je ne crois pas que quelques milliers de dollars de plus aurait permis à Despatie et son comparse de mieux plonger, ni à l'équipe de water-polo d'éviter les râclée du style 12-0....

L'attitude y est pour beaucoup.  Quand des athlètes haussent les épaules quand leur performance ne sont pas à la hauteur des attentes, ça indique pourquoi la récolte de médailles est si mince.

Pourquoi le Cirque du Soleil est-il devenu une référence internationale?  Pourquoi Céline Dion est-elle considérée comme la meilleure chanteuse du monde??  En se satisfaisant de performance correctes??  En acceptant d'être deuxième??

Non, le Crique et Céline Dion ont exigé d'eux-mêmes que la perfection.  Voilà où sports Canada rate la marche.  À ne pas vouloir être le meilleur on se contente d'être figurant.  rien à voir avec l'argent.  Voilà l'excuse des faibles...

Le Canada ne performe pas aux Olympiques parce qu'on ne fait pas en sorte de viser l'excellence.  Nous sommes les meilleurs pour expliquer pourquoi on gagne pas, mais on est fier pareil d'avoir participer.  Nous sommes les meilleurs adversaires possibles à rencontrer!  Pas trop de désir de vaincre, incapable de dépassement et satisfaits de passer proche....

par chat de ruelle le 2008-08-14 04:14:04
Permalien | Ajouter un commentaire |

Mardi 12 août 2008

La participation olympique

 Nous y voilà, les Olympiques ont débuté.  Et les Chinois nous en ont mis plein la vue!  Et, ils ont bien l’intention de coiffer tout le monde au fil d’arrivée dans le nombre de médailles.  Ils n’ont rien à craindre du Canada….

 

Stephen Harper a commencé en ratant les cérémonies d’ouverture.  Ce ne fut pas un grand geste.  S’il y avait des litiges à dénoncer, il fallait le faire, avant.  Mais le silence poli du Canada avant et le refus d’aller au party ne représente pas une démonstration de force….  La présence de Harper avait une importance plus grande pour les athlètes canadiens.  Son absence indique l’importance que les athlètes olympiques représentent pour les dirigeants du pays…

Ajoutons à cette indifférence, le manque total de goût dans le choix des vêtements olympiques.  Une autre gifle aux créateurs canadiens…

Enfin, la présence des athlètes canadiens aux Olympiques ressemble à une présence participative, et non pas une participation qui vise l’excellence.  Le Canada applique, à la lettre la maxime de Pierre de Coubertin :  L’important est de participer.

 

Ce qui est nul.

 

Les Olympiques sont pour les meilleurs.  On y couronne les vrais!  Que fait le Canada dans cette histoire??  On se congratule, on s’applaudit pour une 15 ième place…. Misère.

Bien sûr, nos athlètes se donnent à fond, mais ça donne quoi si c’est pour remplir des places de figurants….  Finalement, ça ressemble au peuple que nous sommes.  Nous nous contentons du minimum et on en est content.  Les efforts, la persévérance, l’arrogance du gagnant ne colle pas à notre personnalité.  On participe.

 

Les Olympiques, dans une autre vie, représentaient une pause entre les nations.  Une trêve où les peuples en profitaient pour s’affronter dans des stades.  En 2008, certains pays en ont profité pour se partir une guerre.  La Géorgie, les Philippines et Montréal-Nord.

Dans les trois cas, le tout a été causé par une mauvaise évaluation de la situation.  La Géorgie n’a pas été très allumée d’aller brasser en Ossétie du Sud en s’imaginant que Poutine ne réagirait pas!  Les Russes ne sont pas du genre « canadien ».  Ils réagissent, souvent de façon trop excessive.  Pas très subtil.

Aux Philippines, c’est un peu la même chose.  Les 2 partis ont mal géré la corruption et l’excès, propulsant une partie du pays dans le chaos.

Dans les 2 cas, plusieurs regards se tournent vers les Etats-Unis…

 

Heureusement, à Montréal-Nord, les USA ne semblent pas avoir un rôle.  Cependant, les policiers nous démontrent depuis plusieurs mois qu’ils ont d’importantes lacunes dans l’évaluation des situations explosives.  Il semble que la formation devrait être continue et que même les instructeurs doivent revoir leurs méthodes, car la dynamique des délinquants a malheureusement « évolué » elle aussi…

 

Être un gagnant et avoir une attitude de gagnant, ça s’enseigne et ça s’apprend.  Avoir du leadership, ça s’enseigne et ça s’apprend.  Faudrait commencer par en payer quelques séances à nos dirigeants politiques.  Ensuite, aux athlètes et enfin, à tous!!  On finirait peut-être par en construire un, un hôpital!!!  Plutôt que de niaiser pendant 30 ans sur le dossier…..
par chat de ruelle le 2008-08-12 22:11:29
Permalien | Ajouter un commentaire |

Mercredi 6 août 2008

Les Olympiques

Tout le monde et son frère s'entendent pour affirmer que les Jeux Olympiques ne sont plus que des machines à fric et que les athlètes sont considérés comme des produits.  Pékin, en août, est un four.  La Chine a proposé le mois d'octobre.  Le CIO a refusé.  Pas pour le bien des athlètes, non, le CIO a préféré le mois d'août pour favoriser les meilleures cotes d'écoute...  Rien à foutre qu'il fasse 40 degrés Celsius en août.  Les téléspectateurs pourront voir les athlètes crever d'insolation ou de déshydratation en direct!!!

Les Jeux sonr de plus en plus énormes.  Les mesures de sécurité complètement folles.  Ne pourrait-on pas diviser les épreuves??  Ne pourrait-on pas présenter une discipline par pays, une par jour??  Ainsi, les Jeux redeviendraient à une échelle plus humaine, moins coûteux, plus facile à gérer et à protéger... et plus accessibles pour tous.

Car, bientôt, les Jeux Olympiques ne voudront plus rien dire.  Il sera de plus en plus compliqué de les tenir en un seul endroit.  Pas certain que les Pékinois sont enchantés de "subir" les Jeux.  Plusieurs ont été délocalisés.  L'utopie est de croire que l'obtention des Jeux amène automatiquement un vent de démocratie chez l'hôte.  Les Jeux ne sont plus que des magouilles politiques et de l'influence du cash.  Une fois tout le monde servi, on s'attarde un peu aux athlètes, qui ont leur moment de gloire bien ephémère.

Si les Jeux Olympiques avaient l'impact qu'on tente de nous faire croire, le parcours des athlètes serait suivi avec beaucoup plus de rigueur, avant et après les Jeux.  Maintenant, il suffit de découvrir à qui rapporte les Jeux...

Que se passera-t-il en Chine en novembre 2008?  En mars 2009??  Y aura-t-il des changements sociaux importants?  La liberté d'expression sera-t-elle plus grande??  Une fois les journalistes étrangers partis, le pouvoir politique durcira-t-il son contrôle?...  Et, nous, les pays qui parlent de démocratie avec une main sur le coeur, allons-nous poursuivre nos échanges commerciaux avec eux tout en continuant de fermer les yeux sur leur atteinte aux droits humains??...

par chat de ruelle le 2008-08-06 16:27:42
Permalien | Ajouter un commentaire |

Dimanche 3 août 2008

La vision des jeunes Libéraux

J'aime bien quand les jeunes prennent la tête et parlent de leurs idées.  Généralement, il y a de l'audace.  C'est rafraîchissant.  Je préfère écouter ceux qui arrivent que ceux qui partent.

En congrès,les jeunes Libéraux ont proposé des idées.  L'une d'elles me questionne.  Le bilinguisme, l'immersion en anglais qui semblent essentiels, urgents.  Pour voir l'immersion dans une autre langue, qui se trouve être la langue de la majorité, il faut avoir une solide base de sa langue maternelle.  Les Québécois sont-ils solidement assis sur une base francophone??  Le françcais est-il  en "sécurité" dans cette mer anglophone?

Les jeunes Libéraux semblent dire oui.  Ont-ils raison, je ne le sais pas.  Est-ce un autre pas d'affirmation que les Québécois peuvent faire?  Sommes-nous, en tant que francophones, suffisamment convaincus de notre existence et rassurés par nos institutions qui protègeront notre identité?  Les jeunes Libéraux sont-ils si sûrs de leur force qu'ils ne craignent pas l'assimilation à moyen ou long terme?  Ne faut-il pas se préoccuper de la faiblesse des Québécois dans la maîtrise du français?  Est-ce du repli sur soi-même que de vouloir imposer des barrières de protection de notre langue?  Comment rassurer des Québécois, comme moi, qui voient dans cette immersion en langue anglaise de plus en plus incontournable et qui constatent que le français chancelle, que ce sera positif pour le Québec?  

 

par chat de ruelle le 2008-08-03 06:36:50
Permalien | 2 commentaires |

Samedi 2 août 2008

Elle est la source

Ce fut une semaine totalement délirante.  Une semaine unique.  L'histoire d'une vie.  La rencontre du troisième type en quelque sorte.  Rattacher des fils existants depuis 25 ans n'est pas un exercice qu'on peut se vanter d'avoir fait souvent.

Étrange phénomène qui ramène des souvenirs à la vie.  Et aussi un questionnement.  Que se passe-t-il??  Un besoin de faire renaître le passé?  Un phantasme à satisfaire?  Une histoire à inventer?? 

Tout est absolument fou dans ce truc qui deviendra une finalité. 

Comment définir la quittessence??  Le retour du Chevalier, après une longue quête, auprès de sa reine??  Une communion des sens.  Une réalité à devenir. 

Retrouver la femme de ses 20 ans et en même temps trouver la femme de 46 ans qui sera le fruit de la recherche incessante de l'âme soeur.  Celle par qui tout devient possible, tout devient clair. 

Trouver la définition de cette femme qui allume les feux et qui les embrase!  Vouloir lui procurer les plus intenses vibrations et les apprécier quand celles-ci nous foudroient.  Se savoir attendu, désiré et rêvé au même niveau que les sentiments que l'on porte à cette femme.  Pour la première fois, ressentir.

Magique. 

Bordel que l'on devrait travailler pour que les gens développent cette sensation.  Ça vaut 1 000 guerres!!  Rien ne remplace la fierté d'aimer et de se savoir aimé.  Rien.  Sylvie.  Quel beau nom.  Car, il m'inspire.  Elle est magnifique!  Totalement.  Je suis son renard, à cause de la couleur du ciel!  Le bleu du ciel me fait penser à ses yeux qui sont d'un extraordinaire gris.  À chaque coup d'oeil, je la vois!!  Bordel que c'est agréable.... 

Moi qui a connu passablement de trucs hallucinogènes, je peux vous affirmer que rien , mais vraiment rien n'a autant d'effet que son sourire!  Je suis littéralement accroc.

Les gens l'aiment naturellement.  Elle inspire.  On lui sourit sur la rue.  Et elle danse merveilleusement bien!  Elle est vraiment magicienne.  Car elle rend les gens heureux.  Tout simplement.  Mais avec tellement de style!.....  Du spling disait mademoiselle C.  Même combat, mêmes armes.  Répandre du bonheur.  Son sourire et sa joie de vivre.

Merveilleuse femme!  Chanceux le mec, vous dites!??  Mettez-en!!!  Le plus drôle, je vous le souhaite!  à tous!!  Car, ça vaut la peine.  Ça prouve que nous existons!

être aimé de cette façon impose une immense satisfaction.  On comprend ce qui se passe...  Souhaitons-le à ceux qui en ont la capacité....

I have a dream disait Luther King....  ça ressemble tellement aux humains...

 

par chat de ruelle le 2008-08-02 22:58:49
Permalien | 1 commentaire |

Samedi 2 août 2008

Les olympiques chinoises

Les Olympiques de Pékin débuteront bientôt.  Ils seront, assurément, les Jeux les plus médiatisés.  Les Chinois seront scrutés à la loupe, leurs dirigeants aussi.  Le peuple sera comme tous les peuples du monde :  gentil et ouvert face aux étrangers.

 

Toutefois, le choix de Pékin semble avoir un fond de politique détestable.  Car, les dirigeants olympiques n’arrêtent pas de dire qu’il ne faut pas faire de politique au détriment des athlètes.  Or, le choix de Pékin impose de faire de la politique…  Ce choix est d’une naĩveté impressionnante.  Car, on devine que les « penseurs » de ce choix ont cru que le fait d’inviter la planète chez les Chinois leur imposerait un vent de démocratie.

Il ne faut pas oublier que les Chinois sont 1,3 milliard de personnes.  Pas facile à changer autant de monde, aussi rapidement qu’on le voudrait….  On a qu’à penser au CHUM du gouvernement du Québec pour se rendre compte qu’avec à peine 7 millions de personnes, on est incapable de se décider ensemble pour UN dossier!!!  Imaginons si nous étions 1 300 millions de personnes…. 

 

Le choix de Pékin démontre que les organisateurs des Jeux ne se préoccupent absolument pas des athlètes.  Pékin est une mégapole en surchauffe, polluée, sale et grise.  Si les Jeux sont la fête des athlètes, on choisirait des sites de haut niveau afin de permettre des performances dans des conditions optimales. 

De donner une vision mondiale à un pays qui ne respecte pas les droits humains, qui permet l’esclavage, qui ferme les yeux sur la vente d’êtres humains, qui abritent des usines où travaillent des milliers d’enfants et où on emprisonne des gens à cause de leurs opinions laisse un goût étrange dans la bouche.  Le goût de la honte.  Le goût de la complicité silencieuse dont nous sommes responsables. 

 

Les Jeux Olympiques aideront-ils à changer les choses en Chine??  Après les Jeux, une fois les yeux de la planète reportés ailleurs, la Chine permettra-t-elle à ses concitoyens d’obtenir plus de liberté d’expression??  Y’a comme un doute.

 

La Chine grandit vite.  Elle devra vivre avec ses contradictions.  La cohabitation entre le passé et les traditions et le présent avec l’éclatement des conventions ne se fera pas sans heurts internes.  Les Jeux ne seront pas un regard objectif sur cette société.  D’ailleurs, les Jeux Olympiques ont-ils encore leur raison d’être??  À qui rapporte les Jeux?
par chat de ruelle le 2008-08-02 18:25:52
Permalien | Ajouter un commentaire |

Vendredi 1 août 2008

Le coup de gueule de Harper

Stephen Harper semble bien reposé.  Sa sortie contre les Libéraux est très claire:  "arrêtez de maugréer et agissez!"

Or, c'est justement ce qui manque aux Libéraux, la volonté de bouger.  Et Harper le sait très bien.  D'où sa sortie musclée.  Sa performance sera d'autant plus visible que Dion n'a absolument pas le physique de l'emploi.  Pourtant les Conservateurs n'ont pas été des plus flamboyants depuis la dernière année.

Harper semble être convaincu qu'il traversera facilement la prochaine campagne électorale.  Il est persuadé de pourfendre Dion dans un match oratoire et de l'écraser sur le terrain face à l'électorat.  Cette attitude arrogante laisse entendre que les Conservateurs, dans leur perception du pouls des électeurs, n'ont rien à craindre des Libéraux.  Avouons que les Libéraux n'ont pas beaucoup de têtes d'affiche ayant du charisme.

En élection, c'est un peu comme un combat de boxe pour le Championat.  L'aspirant doit battre décisivement le Champion pour lui ravir sa couronne.  Sur ce point, malgré son peu de chaleur, Harper se sait supérieur à Dion.  Il est convaincu que même en y allant d'un match terne et sur la défensive, Dion n'a pas le punch qu'il faut pour ébranler le champion et que celui-ci conservera sa ceinture....

Dion contredit toute logique depuis son arrivée en politique.  Il faut lui reconnaître sa faculté à maximiser ses chances et de se frayer un chemin envers et contre tous.  Cependant, tout le monde atteint son niveau d'incompétence...                              Harper semble miser là-dessus.  Il faut reconnaître que le pari est peu risqué.

La question qui demeure est "Que veut le Canada?"  Les divisions sont de plus en plus incompatibles et de voir le "pouvoir" glisser du centre vers les extrémités (l'Ouest et les Maritimes) changent la donne.  Pour le moment, Harper donne les jabs et Dion, avec sa défensive poreuse, les absorbe...

par chat de ruelle le 2008-08-01 12:27:30
Permalien | Ajouter un commentaire |

Mardi 22 juillet 2008

Le taux de criminalité

Le Canada voit son taux de criminalité diminuer.  Voilà une bonne nouvelle!  Pourtant, les gens se sentent de plus en plus menacés, étrange!

Il y a moins de meurtres au Canada et ce, depuis 30 ans.  Il y a eu des périodes plus sanglantes, mais statistiquement parlant, il y a moins de crimes au Canada, année après année.

Cette statistique est trompeuse.

Évidemment, les provinces avec une croissance économique importante ont un taux plus élévé.  On pense à Alberta et à la Saskatchewan.  L'appât du gain attire invariablement les parasites qui tentent de s'enrichir sur le dos des efforts des autres.  Mais, on oublie, dans ces statistiques, une nuance.

Les crimes diminuent, mais monsieur et madame tout-le-monde sont, maintenant, les victimes de crimes.  Auparavant. la société avait plus de meurtres, mais c'était des gangsters, des mafieux et des motards qui perdaient la vie, en grande majorité.  Maintenant, ce sont des crimes gratuits perpétrés contre des gens ordinaires, d'où le sentiment d'insécurité qui continue d'augmenter dans la société.

Les grosses années de meurtres au Québec ont coïncidées avec des guerres de motards ou des guerres de pouvoir parmi les groupes criminalisés.  Qu'on se rappelle les années 70 alors que sévissait Richard Blass et Jacques Mesrine, ou plus près de nous, la guerre des motards à Montréal, qui a fait son lot de morts parmi les motards....

Bref, si le taux de criminalité baisse, c'est simplement que les groupes criminels sont en "paix" entre eux.  Il serait intéressant de voir les statistiques en les épurant de ces morts de criminels et de bandits reliés aux groupes criminalisés.  Peut-être que les titres des journaux prendraient une autre tangente??

par chat de ruelle le 2008-07-22 12:08:49
Permalien | 1 commentaire |

Mardi 22 juillet 2008

La collusion des stations services

Eh bien!  voilà que le bureau de la concurence qui s'éveille d'un sommeil profond!!!  Des "apparences" de collusion se profilent à l'horizon...  où était-il ce bureau lors des 15 dernières années???

Il faut avoir une très grande part de naiveté pour ne pas reconnaître une entente tacite entre les différentes stations services qui augmentent leurs prix à la pompe en même temps et du même montant.  C'est le seul secteur du commerce qui se passe ainsi!  Comment des stations services, en féroce compétition, peuvent-elles simultanément et de façon non provoquée subir une hausse de leur produit en même temps??  Beaucoup de naiveté, en effet, ou une pression politique très forte....

Évidemment, l'odieux de l'affaire tombera sur le dos des propriétaires de stations-services, mais les raffineries sont aussi coupables d'avoir participé à ce petit jeu.  Car, en augmentant unilatéralement les prix à la pompe, certains propriétaires de stations service en subissaient des préjudices. Avouons que ça n'arrive que rarement, mais les conséquences sont sûrement difficiles à subir.  Une livraison le vendredi, juste après une hausse provoquée par une tempête de neige en hiver ou une pluie en été, fait monter le prix à $1,00 du litre pour de l'essence qui sera vendue $1,06.  Survient le lundi, une baisse de prix, parce que rien ne peut justifier pareille hausse et l'essenc eà la pompe revient à $0,94 pour être vendue à $1.00 du litre.  Le proprio de station servie "doit" baisser son prix, comme tout le monde, subissait ainsi une perte de profit...  Même bêtise, mais à l'avantage des stations services pour un scénario inverse.  Par exemple, une livraison d'essence à $1.00 du litre est livrée le jeudi, pour être vendue $1,06.  Le vendredi, une hausse "naturelle et non organisée" survient et le prix à la pompe passe de $1,06 à $1,10 du litre.  Pourquoi ce détaillant augmente son prix?? 

Ces anomalies du marché n'ont jamais titillé le bureau de la concurence...  Les ocnsommateurs en ont-ils pour leur argent avec l'existence de ce bureau??  Ne ressemblent-ils pas à des parasites que nous subissons, sans trop s'en rendre compte, tellement ils sont inutiles?  

Les hausses de prix "nationales" doivent être interdites.  Puisque chaque station service a des livraisons d'essence à des moments différents, les prix doivent réfléter le prix relié à cette livraison.  Les différences entre les prix des diverses stations services s'appelle "la concurence"....  Les pétrolières ne veulent pas que cette concurence existe.  Car, elles perdront des joueurs!  Les stations services nonperformantes sont camouflées et se sauvent la vie avec les hausses des prix.  Pas étonnant que les pétrolières se liguent contre la ville de Québec qui veut faire disparaître les panneaux publicitaires du paysage.  L'argument avancé par les pétrolières:  les consommateurs paieront leur essence plus chère!

Et si c'était le contraire?? 

par chat de ruelle le 2008-07-22 11:58:49
Permalien | Ajouter un commentaire |

Samedi 19 juillet 2008

Le dilemne McCartney

Voilè un sujet brûlant. Paul McCartney qui débarque à Québec.  Il faut savoir pourquoi on fête le 400 ième!  Est-ce politique, ou est-ce un party!!??  Car, si c'est un party, l'idée est très bonne d'inviter McCartney.  Politiquement, c'est poche.

Le problème est qu'on ne sait pas encore pourquoi on fête le 400 ième.  Le 400 ième de quoi finalement????  Rien n'est clair.

Mais tellement symbolique!!!  Étrangement, les grands moments de cette fête seront McCartney, un britannique qui sera précédé par une Québécoise qui chante en anglais, Pascale Picard.....  Ensuite, la grosse vedette sera une Québécoise qui a fait son nom et sa fortune en anglais!!!!  La seule vedette francophone internationales aura été un "vieux", Aznavour, plus de 80 ans!!!.....  On voit facilement la symbolique....

Les Québécois sont des gens de party.  La fête est une occasion de party, sauf que la politique a récupéré le tout.  Et, la perception a changé. 

On s'entend pour dire que ce party est la fête du 400 ième de la francophonie en Amérique.  Donc, il aurait été pertinent d'inviter les franco-canadiens et les franco-étatsuniens.  C'est un peu douloureux de constater que le Québec n'a pas de "vedettes" populaires suffisamment grosses pour être la tête d'affiche de ce party.

Le côté colonisé a parlé.  Une Québécoise qui fait carrière en anglais, une relève talentueuse anglicisée et un britannique.....  La symbolique parle d'elle-même.....

Donc, dans 25 ans, quand on parlera du 400 ième de québec, on se souviendra de quoi??  Pas que ce peuple parle français....  Mais simplement que ce fut un beau party pour quelque chose de flou...  Les Québécois aiment ça être "low-profile"....

Dommage, car René Lévesque l'a dit:  Nous sommes quelqeu chose comme un Grand Peuple."  Sauf qu'on fait tout pour l'ignorer.....  Alors allons applaudir McCartney et Picard en anglais......

par chat de ruelle le 2008-07-19 20:35:35
Permalien | Ajouter un commentaire |

Samedi 19 juillet 2008

Les abus de l'église

Le Pape qui s'excuse encore!!!!  Ça doit être plus facile avec l'expérience!....  Car, les excuses sont nécessaires, sauf ce qui dérange, c'est l'universalité des gestes.  On ne peut plus parler de "gesters isolés".  Sur tous les continents, les religieux ont profité de leur statut pour exploiter les enfants.  Partout, les religieux ont profité de leur position de force pour manipuler les gens.  Ce qui prouve qu'il y a une "culture" d'exploitation sexuelle de la part des religieux.

Ce fait est dérangeant, car, les religieux ont eu, pendant des décennies, le contrôle des gens et des communautés.  On devine les méfaits qu'ils ont causé en utilisant leur statut!!  Pas étonnant que le Québec se soit révolté contre la religion!.....  Pour la majorité des gens, les religieux ont amplement profité de leur influence pour établir leur pouvoir. Les religieux, selon les événements, ont établi leur mainmise par le sexe.  Ils sont condamnables!  Ils sont minables!

Le Pape pourra s'excuser tant qu'il voudra, il ne pourra jamais jsutifier ni excuser les manquements de ses ouailles.  Les religieux ont, pour la plupart, été des bêtes sexuelles qui ne méritent pas plus de compassion que les agresseurs sexuels d'aujourd'hui.....  La religion catholique a tellement d'agression sur les épaules qu'elle devrait se saborder!  Trop facile de séparer les homemes du message quand ça fait leur affaire....Trop commode.  Les religieux ont exploité les gens dans tous les sens.  Ils méritent de se faire clouer au pilori.....  Ils sont indignes de véhiculer pareille philosophie.....

 

par chat de ruelle le 2008-07-19 20:21:59
Permalien | Ajouter un commentaire |

Samedi 19 juillet 2008

La météo n'est pas mauvaise pour tout

La pluie est encore au menu aujourd'hui.  La plupart râlent contre Dame Nature et pestent contre le manque d'été.  Si les humains trouvent les conditions météo exécrables au Québec, la nature quant à elle en profite!

Les végétaux sont en plein boom!  Plusieurs plantes en sont à une deuxième floraison et la forêt n'a jamais été aussi verte.  Cette abondance de pluie et de feuilles a fait exploser la population des insectes, ce qui est une manne parfaite pour les oiseaux qui, eux aussi, y vont d'une deuxième couvée.....

Bref, cet été sera connue comme exceptionnelle pour la nature.  Comme quoi que si on augmente notre perception, l'été est quand même bien....  Alors que les humains se lamentent du manque de soleil, aucun feu de forêt n'est venu détruire des secteurs de végétation, causant la mort de plusieurs animaux.  La pluie a gorgé les cours d'eau, offrant un environnement idéal pour les populations de poissons et autres espèces aquatiques, remettant à flot les nappes phréatiques et les marais.  La recherche de nourriture est maintenant moins difficile pour bon nombre d'organismes vivants.  Les seuls, à court terme, qui souffrent de cette abondance de nourriture verte, sont les prédateurs.  Ceux-ci ont moins de cibles potentielles, puisque les "cibles" ont accès à de la nourriture en abondance près de leur terrier.  Il a y beaucoup de nouvelles couvées, nichées et portées dans nos forêts, ce qui crée beaucoup d'activité.

Bref, un été très vivant que celui-ci!

par chat de ruelle le 2008-07-19 06:41:25
Permalien | Ajouter un commentaire |

Jeudi 17 juillet 2008

Les écoles publiques se vident? Excellent!

Tout à fait!  Les écoles publiques râlent depuis des années que les classes sont surpeuplées.  Voilà l'occasion de désengorger les classes et de donner aux professeurs la marge de manoeuvre nécessaire pour enseigner.  Évidemment, si les Commissions scolaires en profitent pour couper des postes d'enseignants et pour fermer des écoles, on revient à la case départ.... 

En ayant moins d'élèves par classe, les commissions scolaires doivent conserver leurs professeurs et leur permettre de donne run enseignement plus près des besoins des élèves.  Car, les écoles sont pour des élèves, pas une "clientèle".  Une clientèle a un but mercantile!  Les écoles enseignent à des enfants qui sont des élèves!  Il y a 20 000 élèves de moins dans le système?  Parfait!  Diminuons le nombre d'enfants de 15 à 18 maximum par classe.  En ayant moins d'élèves, il n'y aura plus de manque de matériel!  Moins d'élève signifie une meilleure capacité de sorties éducatives pour tous!  Les commissions scolaires ont amassé un fond très substantiel avec les années.  C'est maintenant le temps de l'utiliser afin de redonner une école publique de qualité pour tous.  Le gouvernement pourrait même profiter de l'engouement pour le privé pour diminuer son soutien financier à celui-ci pour maintenir son financement au niveau de l'an passé pour le public, malgré la baisse de clientèle.

Le Québec a une chance de se redonner un système d'éducation de qualité avec cette baisse de clientèle.  En mettant l'énergie sur les élèves et leur encadrement, l'école publique se refera une réputation et dans quelques années, on remarquera une migration du privé vers le public....

L'école publique doit être perçue comme un lieu d'excellence.  Pour ce faire, les élèves doivent être bien entourés et regroupés selon leurs forces et leurs aptitudes.  Chaque classe doit avoir son objectif tout en étant exigeante pour les aptitudes académiques.  Il faut cesser de flatter les enfants hypocritement et leur donner plutôt les meilleurs outils dans un environnement stimulant pour réussir.

par chat de ruelle le 2008-07-17 21:33:43
Permalien | 1 commentaire |

Jeudi 17 juillet 2008

Khadr et les perceptions

Omar Khadr, on le sait, est un bouc émissaire des États-Unis.  Pour ce pays, il faut des coupables pour justifier la guerre "préventive" en Irak et l'envahissement de l'Afghanistan.  Que le coupable soit un enfant ne compte pas pour eux.  Les États-Unis, de toute façcon, ne respectent aucun traité international.

Toutefois, on s'attend à mieux de la part des Canadiens.  N'ont-ils pas été les précurseurs des Casques Bleus??  Le Canada avait la réputation de protéger ses citoyens.  On remarque le temps du verbe qui est à l'imparfait.....  Car, depuis l'arrivée de Harper, plus rien ne tient.

Stephen Harper fait preuve de lâcheté.  Tout d'abord face à un citoyen de son pays en l'abandonnant tout simplement.  Évidemment, les Khadr n'ont pas une réputation très favorable, mais cet enfant subit un jugement sans appel de la part du gouvernement canadien.  Ensuite, Harper, en se couchant devant l'administration Bush, démontre son manque de courage. 

Omar Khadr a eu le malheur d'avoir un père extrêmiste.  Il a été utilisé par son père et les dirigeants islamistes en Afghanistan comme enfant-soldat.  Puis, autre malchance, il est tombé sur des États-Uniens qui se donnent tous les droits et les enlèvent aux autres citoyens de cette planète.  En prime, sa famille ne l'a pas joué "low profile".  Sa soeur, voilée, qui ne voit pas de gravité dans la possibilité d'avoir tuer un soldat étatsunien.  Elle aurait pu, à tout le moins, se taire.  Enfin, il est musulman et il n'a pas de sympathie du public.  Pas de chance pour lui!....

Sa jeunesse a été brisée par son père et par les États-Unis.  Maintenant âgé de 21 ans, peut-on croire que ce jeune homme ne gardera pas un goût amer face à ceux qui lui ont enlevé un bien si précieux??  La lâcheté de Harper va créer un monstre et il sera le premier à jeter les hauts cris et à vouloir des lois musclées pour protéger les canadiens.  Malheureusement, une loi ne protège pas contre l'imbécilité des dirigeants..... 

par chat de ruelle le 2008-07-17 00:58:59
Permalien | Ajouter un commentaire |